Pozew o unieważnienie małżeństwa

Szczecin, dnia 20 marca 2023 r.

Sąd Okręgowy w SzczecinieWydział Cywilnyul. Narutowicza 1970-231 Szczecin

Powód: Jan Kowalski80031205328ul. Mickiewicza 23/570-382 Szczecin

Pozwana: Anna Nowakul. Piłsudskiego 45/270-421 Szczecin

POZEW O UNIEWAŻNIENIE MAŁŻEŃSTWA

Działając w imieniu własnym, niniejszym wnoszę o:

1) unieważnienie małżeństwa powoda i pozwanej zawartego przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Szczecinie w dniu 15 maja 2020 r., wpisanego do księgi małżeństw pod numerem ASC 1234/2020;

2) zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu;

3) w razie wyznaczenia posiedzenia przygotowawczego – o przeprowadzenie go również bez udziału powoda;

4) rozpoznanie sprawy również pod nieobecność powoda;

5) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z dokumentów załączonych do niniejszego pozwu, tj.:

a) odpisu skróconego aktu małżeństwa z 15 maja 2020 r., nr ASC 1234/2020,

b) odpisu skróconego aktu małżeństwa pozwanej z Robertem Wiśniewskim z 20 lutego 2018 r., nr ASC 5678/2018

– oba na fakt pozostawania przez pozwaną w związku małżeńskim z powodem oraz w poprzednio zawartym związku małżeńskim;

6) przeprowadzenie dowodu z przesłuchania stron na fakt zawarcia związku małżeńskiego oraz pozostawania przez pozwaną w poprzednio zawartym związku małżeńskim;

7) wydanie wyroku zaocznego w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 k.p.c.

Stosownie do art. 184 k.p.c. wskazuję, że strony nie podjęły próby mediacji ani pozasądowego zakończenia zaistniałego sporu z uwagi na charakter niniejszej sprawy.

Uzasadnienie

Strony w dniu 15 maja 2020 r. zawarły związek małżeński przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Szczecinie.

Dowód: odpis skrócony aktu małżeństwa z 15 maja 2020 r., nr ASC 1234/2020.

W czasie wspólnego pożycia z pozwaną, podczas przeglądania poczty elektronicznej pozwanej powód powziął wiadomość, iż wstąpiła ona z nim w związek małżeński, będąc w chwili wstępowania w związku małżeńskim z innym mężczyzną. Ponadto powód odnalazł w dokumentach prywatnych pozwanej odpis aktu zawartego wcześniej małżeństwa. Co więcej, to małżeństwo istnieje do dnia dzisiejszego.

Dowody: – przesłuchanie stron;– odpis skrócony aktu małżeństwa pozwanej z Robertem Wiśniewskim z 20 lutego 2018 r., nr ASC 5678/2018.

Podstawę prawną żądania powoda stanowi art. 12 k.r.o., w myśl którego nie może zawrzeć małżeństwa osoba pozostająca w związku małżeńskim. Ponadto należy wskazać, że w ocenie powoda nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 18 k.r.o., które wyłączałyby możliwość unieważnienia małżeństwa powoda i pozwanej.

Właściwość miejscową tutejszego sądu powód ustalił na podstawie art. 42 k.p.c., w myśl którego powództwo ze stosunku małżeństwa wytacza się wyłącznie przed sąd, w którego okręgu małżonkowie mieli ostatnie miejsce zamieszkania, jeżeli choć jedno z nich w okręgu tym jeszcze ma miejsce zamieszkania lub zwykłego pobytu. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie – strony zamieszkują nadal w okręgu tutejszego sądu.

Opłata sądowa w kwocie 600 zł stosownie do art. 40 u.k.s.c. została uiszczona bezpośrednio na rachunek bankowy sądu.

Mając na względzie powyższe, wnoszę jak na wstępie.

............................................................Jan Kowalski

Załączniki:

1) dwa odpisy pozwu wraz z załącznikami (jeden odpis dla pozwanej, drugi dla prokuratora);

2) odpis skrócony aktu małżeństwa z 15 maja 2020 r., nr ASC 1234/2020;

3) odpis skrócony aktu małżeństwa pozwanej z Robertem Wiśniewskim z 20 lutego 2018 r., nr ASC 5678/2018;

4) dowód uiszczenia opłaty sądowej od pozwu w wysokości 600 zł.